专利确权攻守之道

专利确权攻守之道

作者:三聚阳光、三聚律所

在知识产权行业内具有技术支撑和驱动的深远意义,国家知识产权局原局长田力普为本书作序,并强调:“对于每个案件,专利代理律师都精 雕细琢、反复研讨,对专利授权文件字斟句酌,精准把握法律授权标准, 无...

知识产权 专利确权

内容介绍

2020年10月,《专利确权攻守之道》由知识产权出版社出版汇集三聚阳光20年诉讼经验积累,精选了70件典型案例,通过立足多样化的专业视角,给大家带来全方位的思路启迪在知识产权行业内具有技术支撑和驱动的深远意义,国家知识产权局原局长田力普为本书作序,并强调:“对于每个案件,专利代理律师都精雕细琢、反复研讨,对专利授权文件字斟句酌,精准把握法律授权标准,无不凝结着专利代理师团队的心血,展现出他们精湛的技术、法律专业水平与高超的抗辩

亮点:

01:本书从2000多个案例中精选70件真实专利确权案例

02:着重剖析专利确权的三个重点问题,汇聚涉及争议双方、官方及律师方的四方视角

03:形成专利保护范围的确定问题、现有技术/现有设计的认定问题、专利创造性技术启示的判断等五大章节

章节目录

【本案看点】                              

在解释权利要求、确定权利要求的保护范围时,可以推定独立权利要求与其从属权利要求所限定的保护范围互不相同。如果当事人主张的关于独立权利要求的技术术语的限定特征实际出现在从属权利要求中,则可以推定独立权利要求中关于该技术术语的含义应当包括且不限于该从属权利要求对其的限定。

 

【案情介绍】   

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL200680032582.5

专利名称:涡轮流量计

案件类型:专利行政诉讼

北京市高级人民法院二审判决书:(2016)京行终4414号

被诉无效宣告请求审查决定号:第23470号

案件程序介绍:国家知识产权局做出

阅读全文 》

【本案看点】                              

    根据背景技术记载的现有技术的状况以及涉案专利的发明目的,可以确定涉案专利保护的技术方案与现有技术的区别,则可以将现有技术中的技术方案合理地排除在权利要求的保护范围之外。

 

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL201120516765.2

发明名称:一种农用旋耕机变速箱总成

案件类型:专利行政诉讼

北京知识产权法院行政判决书:(2018)京73行初11153号

被诉无效宣告请求审查决定号:第36777号

案件程序概况:国家知识产权局于2018年8月1日做出宣告专利权全部无效的审查决定,专利权人不服该无效决定向北京知识

阅读全文 》

【本案看点】

在理解专利保护范围时,应当根据权利要求的记载,结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解,结合涉案专利的发明背景、发明目的、解决的技术问题、具体技术手段以及带来的技术效果并结合本领域的基本常识等,综合理解权利要求的保护范围。

 

【案情介绍】   

一、案件基本信息介绍

专利号:ZL201010039703.7

发明名称:PG电机故障自动检测的方法 

案件类型:发明专利无效宣告案

无效宣告请求审查决定号:第38760号

 

二、涉案专利方案介绍

目前挂壁分体式空调室内机风机电机采用的基本为PG电机,PG电机是一种带有霍尔元件的电机,单片机自动调整控制电机的可控硅的导通角从而调整PG电机的

阅读全文 》

【本案看点】

对权利要求用语含义的理解,应该站位本领域技术人员的角度,以权利要求所限定的技术方案为基础,立足说明书全文,结合方案所属技术领域、所解决的技术问题以及所达到的技术效果,客观确定权利要求中用语的含义,从而保证权利要求中已经存在的用语的理解不脱离发明创造本身。

 

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL201320888659.6

涉案专利名称:水槽式清洗机的箱体结构

案件类型:实用新型专利无效宣告案

无效宣告请求审查决定号:第34101号

 

二、涉案专利方案介绍

涉案专利所解决的技术问题是:现有技术中的洗碗机中对水进行加热的电加热器设置在内桶的底部从而导致结构复杂、清洗不便,为了解决前述技

阅读全文 》

【本案看点】

如果权利要求中包含非本领域常规的技术术语,导致本领域技术人员无法理解该技术术语的具体含义,那么可以根据“内部证据优先”的原则,依据说明书中记载的内容来解释该技术术语的含义。

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL200320128893.5

专利名称:带特制用户识别卡的移动台式电话机

案件类型:专利行政诉讼案

北京市高级人民法院二审判决书:(2011)高行终字第1645号

被诉无效宣告请求审查决定号:第15651号

案件程序概况:国家知识产权局作出第15651号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利部分无效。专利权人不服该无效决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民

阅读全文 》

【本案看点】

在专利确权程序中,即使权利要求的相关技术特征的含义清楚,也可能需要引入说明书对权利要求进行解释,以清晰地划分权利要求的边界,使其与专利权人真实的技术贡献相匹配。

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利申请号:ZL201520143902.0

专利名称:电机转向安装座

案件类型:实用新型无效宣告案

本次无效宣告请求审查决定号:第38959号

在先无效宣告请求审查决定号:第34344号

案件程序概况:涉案专利在进行此次无效宣告请求之前已有一次在先无效宣告请求,国家知识产权局于2017年12月27日针对在先无效宣告请求发出第34344号无效宣告请求审查决定书,该决定书中认定涉案专利在修改后权利要求

阅读全文 》

【本案看点】

当某一技术术语在不同技术领域具有不同含义时,要准确确定该技术术语的含义进而准确理解权利要求的保护范围,必须站位本领域技术人员并全面理解发明之后再对该技术术语的含义进行解释。

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL201120353572.X

专利名称:分区鳞板干式除渣机

案件类型:实用新型专利无效宣告案

专利权人:青岛达能环保设备股份有限公司

无效宣告请求人:刘某敏

无效宣告请求审查决定号:第23392号

二、涉案专利方案介绍

涉案专利权利要求1要求保护:一种分区鳞板干式除渣机,包括与锅炉储渣斗(8)密封连接的密封箱体(1),其特征在于,还包括密封箱体(1)内设有经过锅炉储渣斗(8)出渣

阅读全文 》

【本案看点】

主题名称对于专利的保护范围有限定作用,具体有何种限定作用取决于主题名称对权利要求保护技术方案的结构和/或组成等产生何种影响。在判断具体产生何种影响时,不能想当然地根据字面含义来进行简单判断。

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL00108081.4

专利名称:湿态覆膜砂及其制备工艺

案件类型:专利行政诉讼案

北京市高级人民法院二审判决书:(2019)京行终2438号

被诉无效宣告请求审查决定:第33831号

案件程序概况:国家知识产权局于2017年11月8日作出第33831号无效宣告请求审查决定,维持专利权有效。无效宣告请求人不服该无效决定,向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权

阅读全文 》

【本案看点】

在理解含有制备方法特征的产品权利要求的保护范围时,本领域技术人员应当基于申请日之前的背景技术去考察制备方法特征是否会对产品的结构或组成产生影响,“对结构或组成产生影响”既可以指产品的宏观结构或组成因制备方法的改变而发生变化,在某些特定的微观结构对其性能具有相关性的产品中,还可以指制备方法对与产品性能相关的微观结构或组成产生影响。

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL201410838049.4

专利名称:一种乘用车轻量化发动机气缸套及其制备方法

案件类型:发明专利无效宣告案

无效宣告请求审查决定号:第37253号

二、涉案专利方案介绍

本案争议的权利要求1要求保护:一种乘用车轻量化

阅读全文 》

【本案看点】

对于主题名称中含有用途限定的产品权利要求,若该用途限定对权利要求所保护的产品本身没有带来任何影响,则该用途限定在判断是否给出结合启示时不予考虑。

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL201120206654.1

专利名称:同步电动机定子的接线结构

案件类型:实用新型专利无效宣告案

无效宣告请求审查决定号:第38116号

二、涉案专利方案介绍

涉案专利权利要求1要求保护一种同步电动机定子的接线结构,包括设置在同步电动机内的定子总成(1),定子总成上设置有接线凸台(11),接线凸台(11)上设置有电极(12),接线凸台(11)外侧还连接有护罩(2),其特征是接线凸台(11)上轴向设置有

阅读全文 》

【本案看点】

中药组合物权利要求中,封闭式权利要求保护范围的确定并不拘泥于特定的表达方式限定,而要站位本领域技术人员的角度,结合权利要求的字面含义、发明目的、专利文本及其审查过程中间文件,合理确定其权利要求的保护范围。

【案情介绍】

一、案件基本信息介绍

涉案专利号:ZL200510080293.X

专利名称:一种药物金刚藤微丸及其制备方法

案件类型:专利行政诉讼案

北京市高级人民法院二审判决书:(2015)高行(知)终字第3375号

案件程序概况:国家知识产权局于2014年8月13日作出维持专利权有效的无效宣告请求审查决定,无效宣告请求人不服该无效审查决定向北京知识产权法院提起诉讼,北京知识产权法院于201

阅读全文 》
全方位高质量知识产权服务
保障创新每一步
立即咨询