随着科技创新领域的竞争加剧，企业保护知识产权的意识普遍提高，不仅重视注册申请阶段的质量，更看重知识产权纠纷解决的效率。三聚阳光每年从上年度代理的案例中，选出一批具有典型性的案例在世界知识产权日前后公布，希望更多的创新主体和知识产权同仁能够从中有所启发和借鉴，增强企业维护自身权益的决心与信心。2022年，三聚阳光将发布2021年度“专利无效十大案件”、“专利及商业秘密民事诉讼十大案件”、“专利无效行政诉讼十大案件”、“商标诉讼十大案件”四大榜单，欢迎持续关注！

01 “某企业VS先健科技专利无效系列案”

　　本案涉及专利权人为先健科技（深圳）有限公司的第201310567987.0号“左心耳封堵器”发明专利。本案将涉案专利权全部无效，其典型意义在于对 “新颖性宽限期”的适用进行了诠释，专利权人在知晓他人未经同意而泄露其技术内容时，应及时履行必要的声明义务，这对类似案件的审理具有典型的借鉴意义，本案也因此入选国家知识产权局2021年度专利复审无效十大案例。

02 “中国某企业VS美国强生爱惜康公司专利无效案”

　　本案涉及专利权人为美国伊西康内外科公司（强生爱惜康公司）的第200910130759.0号“外科器械关节运动接头罩”发明专利。爱惜康公司曾数次用该专利起诉中国企业专利侵权，本案将该专利权全部无效，为委托客户清除了侵权风险，使巨大的市场潜在利益得以释放。本案的处理对医疗器械领域企业相关纠纷的解决具有借鉴意义。

03 “中国某企业VS德国默克公司专利无效案”

　　本案涉及专利权人为德国默克公司的“含有左甲状腺素的固体药物制剂”发明专利。该专利在审查程序中曾经历过复审程序，本案的关键是在无效宣告程序中针对复审决定中的相关认定进行有针对性的检索，获得相关证据并最终成功的将涉案专利全部无效。本案的处理对医药领域企业相关纠纷的解决具有借鉴意义。

04 “长芯盛公司VS美国科塞密公司专利无效案”

　　本案涉及专利权人为美国科塞密公司的第201480038089.9号“具有有线电容补偿的混合型电光数据通信电缆”发明专利与第201810201034.5号“具有有线电容补偿的混合型电光数据通信电缆”两件中国发明专利。长芯盛（武汉）公司在美国被启动“337”调查，我方代理长芯盛公司发起无效宣告。因为上述专利是长芯盛公司在美国被诉专利的中国同族专利，被全部无效后，美国科塞密公司撤回美国诉讼。该案件利用在国内发起专利无效程序，解决海外专利诉讼的典型做法，对有相关需求的企业具有极大的参考价值。

05 “恒业电机VS 意大利AMER公司专利无效案”

　　本案涉及专利权人为意大利AMER公司的第201510314161.2号“机动轮和通过干涉将电马达的定子外壳固定至支架的方法”发明专利，我方代理无效宣告请求人成功无效涉案专利。本案详细阐述了权利要求明显错误修正的审理标准，即明显错误的修正不能用于克服权利要求得不到说明书支持的缺陷。本案理清了权利要求书得不到说明书支持以及正确理解权利要求保护范围的审查标准，对后续相关案件的处理具有非常典型的指导意义。

06 “格兰仕VS美格电子系列专利无效案”

　　本系列案中，我方成功帮助格兰仕公司维持多件专利有效，涉及专利为 “一种阴极组件检漏系统” 、“一种阴极组件上模具及模具组件” 、“一种磁控管阳极组件钎焊夹具”、“一种磁控管阳极组件钎焊下夹具”、“一种磁控管阳极筒组件自动装配设备”。其中“一种阴极组件检漏系统”一案为国家知识产权局当庭宣布审查结论。上述案件的胜利为格兰仕公司进一步赢得侵权诉讼奠定了重要基础。

07 “春风动力VS赛格威专利无效纠纷系列案”

　　本案涉及权利人为浙江春风动力股份有限公司的第201921825521.5号“一种跨骑式车辆及其发动机布置结构”实用新型专利。我方两次代理春风动力进行无效答辩，请求人赛格威两次撤回无效宣告请求，成功维持涉案专利有效。本案中，结合发明目的对专利权利要求的术语含义进行解释，厘清专利保护技术方案与现有技术的不同，是请求人撤回无效宣告请求的重要原因。

08 “摩拜公司VS小桔科技专利无效案”

　　本案涉及专利权人为摩拜公司的第201710586482.7号“开锁方法、智能锁、共享车辆、服务器、系统”的发明专利。摩拜公司在北京市知识产权局投诉小桔科技专利侵权后，小桔科技针对上述专利发起无效，我方代理摩拜公司维持涉案专利有效。本案中，从整体发明构思的角度阐述涉案专利与证据的显著差异，是涉案专利维持有效的重要基础。

09 “沃得农机VS星光农机系列专利无效案”

　　本系列案中，我方代理沃得农机成功无效星光农机系列涉及联合收割机的相关专利权，解除了沃得农机的专利侵权风险。本案对于在先销售的使用公开证据链的适用具有典型的借鉴意义。

10 “中国企业VS日本久保田株式会社系列专利无效案”

　　本系列案中，我方接受中国企业委托，针对日本农机巨头久保田株式会社的系列发明专利发起无效宣告，涉及包括联合收割机、脱粒装置、脱谷装置等产品，为中国企业在国内及海外的发展清除了障碍。