3月24日，北京易聚律师事务所和三聚阳光联合代理第三人北京三快科技有限公司（美团）的一件专利无效行政诉讼胜利结案，北京知识产权法院作出（2020）京73行初18348号行政判决，驳回马鞍山虹迈专业化设计有限公司针对国家知识产权局作出的第47018号无效审查决定的诉讼请求。在该决定中，虹迈公司的第201721361282.3号“一种自行车座椅调节装置”专利被宣告部分无效。 

　　本案从3月21日开庭审理，到3月24日作出判决，仅历时3天。我方在庭审中与被告国家知识产权局答辩意见一致，认为被诉的第47018号无效决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审查程序合法，审查结论正确，请求法院依法驳回虹迈公司的诉讼请求。法院采纳答辩意见，认为国家知识产权局作出第47018号决定并无不当，遂驳回了虹迈公司起诉。值得一提的是，起初在第47018号无效决定作出后，虹迈公司就分别撤销了在长沙市中级人民法院与北京市知识产权法院对三快公司（美团）的侵权诉讼。

　　对案情清晰的案件迅速作出判决，展现了法院高效、负责任的工作水准。而让案情清晰以便尽快实现诉讼目的，节约委托人的时间成本，也是我们一直以来的工作目标与追求。

　　三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”等。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。