近日，美国国际贸易委员会对武汉长芯盛公司生产的有源光缆及下游产品“337调查案”作出终裁，同意美国科塞密公司撤诉，并终止了该案的调查程序。长芯盛与科塞密近10个月的专利纠纷告一段落。三聚阳光受长芯盛委托对科塞密中国公司两件专利发起无效宣告的完全胜利，是促使对方撤诉的重要原因。

　　2020年10月，长芯盛收到美国国际贸易委员会发来的“337调查案”聆听通知。美国有源光缆生产企业科塞密指控长芯盛侵犯其知识产权，申请对长芯盛发起“337调查”。该调查是美国一种海外专利侵权诉讼，主要调查该国进口产品中的知识产权侵权及其他不公平竞争行为，被告公司一旦在调查中被判排除令，将会被禁入美国市场。长芯盛成立于2013年，所生产的有源光缆从光纤到芯片都是自主研发，而且产品性能全球领先，拥有罗技、通用医疗、西门子医疗等行业龙头客户，并在2017年进入北美市场。或许正是长芯盛有源光缆产品在北美市场的优异表现，让科塞密对长芯盛申请发起了“337调查”。

　　面对如此局面，长芯盛如果不去应诉，就等于放弃了美国市场，不仅影响自身发展，对于现有客户而言，长芯盛不应诉就等于默认了对手的侵权指控，将变得不再值得信赖。而如果选择缴纳费用“和解”，保不齐还会有下一个“科塞密”跑出来要钱。因此，长芯盛想要在海外获得长足发展，除了应诉已别无选择。

　　长芯盛全面检查了涉诉产品后发现并未侵犯科塞密公司专利，这让他们更加确信需要积极应诉。一方面，长芯盛用手中的专利授权证明了中国企业无需抄袭也能造出全球领先的有源光缆。另一方面，长芯盛委托三聚阳光对科塞密中国公司的两件专利发起无效。随后，三聚阳光成功将科塞密中国公司的201480038089.9号与201810201034.5号两个“具有有线电容补偿的混合型电-光数据通信电缆”发明专利全部无效。这让科塞密意识到他们对长芯盛的阻挠不但毫无结果，反倒可能在长芯盛的反击中遭受巨大损失。因此在法官即将听证前，科塞密撤回了诉讼，美国国际贸易委员会终止了对长芯盛的“337调查”程序。

　　一直以来，美国的“337调查”作为该国强力的知识产权壁垒，对来自中国大陆的企业极度严苛，不仅调查数量一直在递增，而且产业领域众多，从医药、化工、通讯、机电，到轻工类的日用消费品无不涉及。同时，“337调查”的重心从低端产品向技术含量高、国外知识产权保护力度大的产业领域发展的趋势明显扩大。技术含量越高，知识产权密集度越高的产业，遭遇“337调查”的可能性越大。在可以预见的将来，美国知识产权所有人仍将大量利用“337调查”保护其知识产权。

　　从长芯盛的例子中我们可以看到，中国企业在应对“337调查”也不会一直“被动挨打”，而是可以主动出击，这跟企业自身研发实力以及应诉策略均有关系。对此，三聚阳光知识产权专家建议企业要增强知识产权意识，做好专利预警，并持续创新，不断创造自身核心技术。在遭遇“337调查”时要选择专业的律师团队，积极应诉，不能因为应诉费用高等原因放弃。如果被诉的是多家企业，也可以抱团应诉，分摊成本，同时争取政府部门或商协会组织的支持。而在保证平等的情况下，也可以寻求机会达成和解，来保证企业自身的利益。