近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理仁创公司与原告英辉材料厂的专利维权诉讼胜利结案。北京知识产权法院作出（2018）京73行初12853号行政判决，驳回了原告英辉材料厂的诉讼请求。 

　　此前，北京市知识产权局认定英辉材料厂“透水砖产品”落入仁创公司ZL200780039199.7号专利权利要求的保护范围，作出京知执字（2018）946-51号专利侵权纠纷处理决定，责令英辉材料厂立即停止制造、销售、许诺销售侵犯仁创公司该发明专利权的产品，并不得销售、使用尚未出售的侵权产品或者以任何其它形式将其投放市场。而后，最高人民法院作出（2019）最高法知民终522号民事判决书，认定该“透水砖产品”落入与上述发明专利相同主题的第ZL200610140628.7号发明专利的保护范围。 在诉讼阶段，英辉材料厂向北京知识产权法院提起诉讼，同时补充提交15项证据，三聚阳光及易聚律所代仁创公司应诉，并赢得纠纷。（（2018）京73行初12853号） 

　　三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，诉讼类案件胜诉率超 90%，已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，其中包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。