近日，三聚阳光和北京易聚律师事务所联合代理九江历源整流设备有限公司的一件专利无效行政诉讼胜利结案。北京知识产权法院作出（2020）京73行初2724号行政判决，驳回原告江苏康频电器科技有限公司对国家知识产权局第42352号无效审查决定的诉讼请求。在该无效审查决定中，九江历源公司拥有的专利号为201220248264.5、名称为“一种大功率同步整流高频开关电源装配结构”的实用新型专利被维持有效，该案无效请求人为江苏康频公司。

　　此前，九江历源公司委托三聚阳光和北京易聚律师事务所以专利侵权为由将江苏康频公司诉至江苏省苏州市中级人民法院。江苏省苏州市中级人民法院审理后判决江苏康频公司等立即停止侵害九江历源公司专利权的行为，并赔偿九江历源公司经济损失及制止侵权行为的合理开支46万元。在随后的终审程序中，最高人民法院驳回了江苏康频公司上诉，维持江苏省苏州市中级人民法院的判决结果。

　　而在此过程中，江苏康频公司就侵权诉讼涉及的第201220248264.5号专利向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局审理后作出第42352号无效审查决定，维持了该专利的专利权全部有效。这也是本文开始提到的被诉决定。

　　至此，三聚阳光和北京易聚律师事务所成功代理了九江历源公司与江苏康频公司的专利侵权一审、二审，以及专利无效宣告程序和专利无效行政诉讼，极大地维护了九江历源公司的专利权益与经济利益。而在早之前，三聚阳光就曾帮助九江历源公司在河南和青海针对四川英杰电气的侵权行为进行专利维权，并均取得了胜诉。

　　三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”等。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。