近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所联合代理第三人广东鸿凯智能科技有限公司的一件专利无效行政诉讼终审结案。最高人民法院作出（2021）最高法知行终1040号行政判决，驳回了深圳市科力纳米工程设备有限公司的上诉请求，维持原判。

　　此前，鸿凯智能向国家知识产权局申请宣告了科力公司拥有的第201420242691.1号“湿法研磨分散装置”实用新型专利权全部无效。在一审程序中，北京知识产权法院维持了这一决定，驳回了科力公司的诉讼请求。

　　科力公司曾以鸿凯智能侵犯该专利权为由向广州知识产权法院起诉，索赔1000万元。广州知识产权法院认定侵权成立，判决鸿凯智能停止侵权并赔偿。在国家知识产权局宣布科力公司该专利权全部无效后，广东省高级人民法院二审撤销了一审判决，并驳回了科力公司的诉讼请求。

　　“湿法研磨分散装置”相关技术是电池材料工业应用过程中使用的技术。在锂电池材料工业应用过程中，需要对正负极材料、导电剂以及三元前驱体等材料进行分散研磨提高产品性能，湿法研磨可以使原材料的物料颗粒具有更大的比表面积，混合更加均匀，粒径分布更加狭窄，从而整体提升原材料的性能。

　　三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。

　　其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”，“左心耳封堵器”专利无效案入选国家知识产权局“2021年度专利复审无效十大案件”等。

　　三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。