近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所联合代理委托人昆山东威科技股份有限公司的一件专利无效行政诉讼案件结案。

　　昆山科比精工设备有限公司曾作为请求人，针对东威科技的第201520024612.4号“一种垂直连续电镀设备”专利向国家知识产权局发起无效宣告，国家知识产权局作出第51219号审查决定维持了该专利有效。

　　科比精工公司不服这一决定，向北京知识产权法院提起诉讼，要求撤销上述决定。北京知识产权法院作出（2021）京73行初16499号行政判决，驳回了科比精工公司的诉讼请求。

　　无效宣告程序及无效行政诉讼程序均主要涉及该专利的权利要求1。科比精工公司提交了22份证据，以此为基础主张该专利权利要求1及从属权利不具备创造性。

　　“一种垂直连续电镀设备”专利权利要求1： 一种垂直连续电镀设备，包括机架，以及电镀槽装置，包括供待镀板在其中电镀的电镀槽体（A1），装有电镀药液的回流箱体（A2），设置在所述电镀槽体（A1）内，对待镀板的表面进行喷镀的喷管（A3），以及设置在所述回流箱体（A2）内实现电镀槽体（A1）、回流箱体（A2）之间电镀药液循环的过滤循环系统； 待镀板传送装置，运载待镀板在所述电镀槽体（A1）内前行； 电解装置，以待镀板为阴极，以待镀金属为阳极，对所述电镀槽体（A1）内的待镀板进行电镀； 电气装置，为所述电解装置提供直流电源； 其特征在于： 所述回流箱体（A2）设置在所述机架（1）的底部，所述电镀槽体（A1）处于所述机架（1）的中部，且位于所述回流箱体（A2）的上方，所述待镀板传送装置位于所述电镀槽体（A1）的上方，所述电解装置的阴极与所述待镀板传送装置上的夹紧待镀板的夹具（26）电连接，阳极与所述电镀槽体（A1）内电镀药液导通，所述电气装置设置在所述机架（1）的顶部，还包括电镀浮床装置，所述电镀浮床装置包括处于所述电镀槽体（A1）内的浮板（2），以及处于所述待镀板传送装置上方，驱动所述浮板（2）在所述电镀槽体内上升或下降的浮板升降机构； 所述浮板（2）上的供待镀板下端通过的通道（14）的两侧的上表面还设有对待镀件在所述通道（14）中的前行进行导向的两波浪状的导向板（13）。

　　《专利法》规定，创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

　　涉案专利权利要求1相对于科比精工公司提交的证据1，有两点技术区别特征未公开（上文中用蓝色标出的即为区别技术特征），而这两点技术区别特征也未被其他证据公开。

　　相对于现有技术，涉案专利的垂直连续电镀设备能够达到以下多种技术效果，如不会对待镀件造成刮痕，从而影响待镀板的美观和性能；如增加了电镀液的流动性使电镀层更加均匀，提高了电镀效果；如能够保证喷管单位时间内喷出的电解液的量以及液压均衡，使电镀质量高等。

　　涉案专利相对于科比精工公司提交的证据1，实际解决的技术问题是提供一种结构简单紧凑、所占空间小、喷镀液压稳定、电镀板外表美观的垂直连续电镀设备，具有实质性特点和进步，因而具备创造性。

　　北京知识产权法院审理后认定，科比精工公司提供的多个证据组合均不足以破坏权利要求1的创造性，驳回了原告科比精工公司的诉讼请求。

　　东威科技[688700]是一家集研发、生产、销售为一体的设备制造企业，2021年在上海证券交易所科创板上市。经过十余年的研发，东威科技开发出了新型的电镀设备—— PCB(印制电路板)垂直连续电镀设备(VCP)，并围绕VCP电镀设备委托三聚阳光布局了上百项专利申请。三聚阳光还为东威科技赢得多件专利侵权案件，广泛打击了多个侵权对象，有效维护了东威科技的市场利益。三聚阳光还通过多件专利无效宣告，帮助东威科技维持了多个专利始终有效。三聚阳光服务东威科技的系列案件获得了“2020年度苏州市知识产权优秀服务案例”荣誉。