近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司、北京易聚律师事务所联合代理深圳光峰科技股份有限公司的一件专利无效宣告结案。国家知识产权局作出第562733号无效决定，宣告台达电子工业股份有限公司拥有的第201110041436.1号“散热总成及具该散热总成的投影装置”发明专利权全部无效。

　　三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，已累计处理 3000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件。如石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。

　　其中“伸缩缝装置”标准必要专利侵权案入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）》，“利伐沙班”发明专利侵权行政裁决案件入选《最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要》《2022年中国法院50件典型知识产权案例》《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》《最高人民法院知识产权法庭2022年度典型案例》《2022年度专利行政保护典型案例》《2022年江苏省知识产权十大典型案件》，摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”，“左心耳封堵器”专利无效案入选国家知识产权局“2021年度专利复审无效十大案件”等。

　　三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。