不久前，一件围绕三聚阳光代理的三聚氰胺制备技术专利的专利及商业秘密侵权纠纷迎来终审结果。最高人民法院判决的赔偿额达2.18亿元（专利侵权赔偿1.2亿），这也开创了我国法院针对同一工程项目判赔总金额最高纪录。 

　　该专利名称为“节能节资型气相淬冷法蜜胺生产系统及其工艺”，于2011年申请、2013年授权，并于2014年获评中国专利优秀奖，其代理师为现三聚阳光总裁张建纲。此后，该专利还曾于2017年被提起无效宣告，最终由国家知识产权局维持有效。

　　通常来讲，一件专利好不好不能只看是否能够授权，更要看是否能在未来经受住行政及司法层面的考验。优质的专利申请文件可以通过优化权利要求、突出创新点可专利性、扩大保护范围，避免或降低专利被无效的可能性。

　　以上述专利为例，专利在2017年被提出无效宣告时，请求人主张专利缺少系统控制参数等必要技术特征，却未能在周密撰写的权利要求面前占得便宜。实际上，该专利在撰写过程中，基于充分的现有技术检索，从要解决的技术问题出发，已经进行必要技术特征的提炼和上位概括，有力保护了专利技术。

　　如今，上述专利获得1.2亿的侵权赔偿，再次印证了该专利权利要求书的撰写质量。专利的撰写不仅要保证专利权的稳定，也要保证在侵权案件中让被告一方无法轻易绕开，这不是张建纲总裁一个人的坚持，而是整个三聚阳光专利代理团队一以贯之、长期奉行的专业理念。在这一理念的指导下，三聚阳光撰写的大量专利都经受住了专利无效宣告、侵权纠纷等的考验。

　　2019年，华为技术有限公司对爱佩仪的“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”专利发起无效宣告请求，三聚阳光维持了专利权的有效，而这一专利正是由三聚阳光代理团队撰写申请。无效案件还入选了国家知识产权局2020年度专利复审无效十大案件。

　　以上案件并非个例，20+年来三聚阳光代理的专利一次又一次地经受了无效请求的考验，相关案例广泛覆盖电子、医疗等领域。比如近两年，广东思锐光学股份有限公司“一种手持稳定器”发明专利，面对两轮无效请求，都得以维持全部有效；上海翰凌医疗器械有限公司“瓣膜支架及具有其的人工瓣膜”实用新型在无效复审中被维持创造性并全部有效——两件案例所涉及专利均由三聚阳光代理。再比如，昆山东威科技股份有限公司的多件专利，三聚阳光不仅撰写了申请文件，还在后续成功代理了多件无效及侵权案件。

　　如果说创新是技术驱动企业的“立身之本”，那么专利就是这些企业保护创新的“成事之基”，没有高质量的专利，就没有企业高质量的创新发展。这是因为，专利一方面能够威慑技术侵权、盗用行为，另一方面能够形成企业的无形资产，吸引更多投资者，进而带动企业进入高质量发展的良性循环。

　　然而实践中，部分企业未能对高质量专利申请的必要性和长期性给予足够的重视。他们虽然获得了当前的专利授权，但在专利申请撰写过程中，对组合布局、权利要求布局、保护范围、侵权的可发现性等方面欠缺考量，使得自身很容易在后续的各类纠纷中吃亏，往往悔之晚矣。

　　专利申请绝非授权了事，只有长远地考虑专利的整个生命周期，选择优秀的代理机构，用高质量撰写文件捍卫专利价值才是明智之举。三聚阳光拥有20+年的专利代理经验，始终坚持“质量优先”的服务准则。公司设立“质量管理部”并实行“三审制”，严格把控技术方案、新颖性检索、创造性分析优化、申请策略、权利要求保护范围等每一个环节，全方位提升专利申请的质量。三聚阳光就是每一位想提升专利质量的发明人的理想选择。