近日，三聚阳光及旗下易聚律所代理无效宣告请求人蔡某与专利权人先健科技（深圳）有限公司的两件专利无效案件胜利结案。国家知识产权局作出第52508、52509号无效决定，分别宣告专利号为201310567987.0、名称为“左心耳封堵器”的专利、以及专利号为201480073126.X、名称为“左心耳封堵器”的专利全部无效。

　　本案的争议焦点之一在于专利权人提交不丧失新颖性宽限期声明的时间是否超过审查指南规定的得知情况后的两个月内。

　　我方提交的关键证据是专利权人在涉案专利申请日之前6个月内发表的文章。专利权人提交发明人以及法人代表的声明主张该文章为发明人未遵守保密义务而发表，且在收到涉案专利无效受理通知书的2020年12月16日才知悉上述文章，并提交了不丧失新颖性宽限期声明。

　　对于上述争议焦点，我方提交三组证据证明专利权人至少在2020年08月20日之前已经知悉上述文章的存在，该三组证据分别是证明专利权人使用上述文章在2020年8月20日之前申报过广东省科学技术项目的相关网页、在世界档案馆中查询专利权人官方网页于2020年7月9日刊登有上述文章的截图和相应的香港公证书、证明专利权人使用上述文章在2020年7月15日之前申报中华医学科技奖的相关网页，最终合议组接受我方的观点，认为专利权人提交不丧失新颖性宽限期声明超期，涉案专利不适用新颖性宽限期，上述文章可以作为评价新颖性和创造性的证据。

　　本案的另一争议焦点在于如何确定上述文章附图公开的技术特征，我方认为应站在本领域技术人员的角度来理解附图中公开的技术特征，在在先专利ZL201110146287.5、名称为“左心耳封堵器”已经公开封堵器主体结构的基础上，本领域技术人员能够确定文章附图的特征并得到涉案专利的技术方案。最终合议组接受我方的观点，并最终宣告专利权全部无效。

　　三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”等。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。