我自从2012年加入三聚阳光以来，一直很认可公司的价值观。“敬天爱人，守正出奇，沟通合作，创新致远”，在当今物欲横流的社会，如果没有对造物者有敬畏之心，对社会规则、对商业道德、对法律没有畏惧之心，做事就会偏离本质；如果没有爱，把事情做的再好，根基是不够稳定的；做有关法律服务及创新投资孵化工作，如果没有一颗正心，做事没有规矩有底线是不行的，很容易掉到沟里。

　　我也很喜欢三聚阳光踏踏实实做事的氛围。要先有学会坐冷板凳的决心，把所做工作需要的知识一点一点的积累，储备好，才能做好事情。

　　对于早期创新科技企业的投资孵化，在创新日益繁荣的今天，每天都有海量的信息，而对科技企业的挑选、科技含量的判断要有方法。通过专利大数据的检索分析，用专利技术尽职调查的手段去挖掘梳理拟投企业的技术储备及未来的技术路线规划，从知识产权视角判断高新科技项目的价值，为投资决策提供依据。

　　我们都知道，任何一项技术都有其生命周期，专利技术的布局申请是该项技术的生命特征体现。

　　种子及天使阶段的科技项目，整个领域的技术储备及专利布局还处在萌芽期，一般通过专利检索、技术文件检索分析就可以判断该细分领域的技术现状，判断拟投项目的技术创新性及领先性、实用性，还可以检索到暂未露头角的潜在竞争对手等。

　　如果在这个细分领域大家都处在理论性研究阶段，突然有一个科技企业的技术/样品指标高于同行业的其它企业的专利技术指标，就可以作为重点投资对象考虑。

　　VC阶段科技企业一般处于技术发展阶段的成长期，已有一定量的专利布局，行业中不乏竞争对手，更容易通过专利技术尽调分析解决“人有我是否更优”的问题，遴选出先进技术的企业，并具有一定的知识产权壁垒，可通过企业知识产权的申请布局趋势判断其技术成长性。

　　PE、Pre_IPO阶段的企业，则可根据知识产权尽职调查判断该科技企业的护城河的高低，也可以通过知识产权管理水平侧面印证企业的管理能力，企业现有技术/产品侵权是否有可能侵权，导致溃堤的风险，冲刺科创板的企业已有多家因知识产权问题导致上市搁浅，如安翰科技公司在科创板首批受理企业名单披露后，遭到竞争对手重庆金山指控起诉，最终不得部撤回；博拉网络股份公司持有的核心专利技术与主营业务无关联，是通过第三方专利买卖平台低价购买的，未通过上交所的审核。

　　当然，对科技创新企业的投资，除了技术判断外，还要看创始人有没有企业家的潜质，团队的管理水平怎么样，相关领域的上下游产业是不是成熟等来判断。

　　对于投资的新人，如果想提升自己，要有技术积累，只有看过很多项目，才能有找到项目的感觉，需要在投资实战中形成一套有效的方法论。如具有专业的知识产权服务经验，才能运用知识产权尽职调查的方法作为挖掘及梳理企业技术的支撑点，从包括知识产权视角的更多维度判断创新科技项目的价值。

投资不同于三聚阳光集团的知识产权基础代理、诉讼维权、分析评议、运营交易等业务来钱快，是长线投资，但又离钱近，要时刻保持警醒，要有冷静的思考，全面的尽职调查，更要有自己的原则和底线，面对创始人画的“美味”大饼，能不轻易把钱投出去。投资就是修心，更要有战略管理耐性。