日前，最高人民法院发布《2022年中国法院50件典型知识产权案例》和《最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）》。由三聚阳光和易聚律所联合代理的“徐斌等与河北易德利橡胶制品有限责任公司等侵害发明专利权纠纷案”[案号（2020）最高法知民终1696号"]榜上有名。

　　近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所联合代理北京中投润天环保科技有限公司的专利无效宣告胜利结案。国家知识产权局作出第 561444 号无效审查决定，宣告北京奈恩环保科技有限公司拥有的“单杆活塞推料泵”实用新型专利权全部无效。

　　积木作为一种经久不衰的玩具，兼备益智、教育、玩乐和学习的特性，能够“寓教于乐”，培养孩子的空间思维、美感和动手能力。近年来，积木逐步向全年龄段发展，可以满足各年龄段人群的消费诉求，逐渐成为玩具市场中最受欢迎的品类之一，市场前景广阔。国外某公司（A公司）经过多年的创新积累，凭借其知识产权和商业模式等方面的优势，在全球搭建类玩具市场中扮演者举足轻重的角色；国内尚未出现具有明显竞争优势的类似企业，整体上看，积木玩具领域呈现“一超多强、百花齐放”的竞争格局，对国内企业意味着该赛道存在的较多竞争机会。

　　近日，嘉兴市4·26知识产权宣传周暨知识产权金融服务专场活动成功举办，由三聚阳光集团承接的氢能（2022）和装备制造（2021）产业专利导航项目两项成果在本次活动中正式对外发布。

　　在最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）》的中，三聚阳光和易聚律所代理的“利伐沙班”发明专利侵权行政裁决纠纷案[案号(2021)最高法知行终451号]入选。该案近期还入选了《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》《最高人民法院发布2022年中国法院50件典型知识产权案例》《最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要》。南京市知识产权局的行政裁决入选国家知识产权局《2022年度专利行政保护典型案例》和《2022年江苏省知识产权十大典型案件》。

　　4月25日，国家知识产权局公布《2022年度专利行政保护典型案例》，三聚阳光代理的江苏省南京市知识产权局处理“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”发明专利侵权纠纷案”入选。该案还入选了《2022年江苏省知识产权十大典型案件》。

　　4月23日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要》。三聚阳光代理的上诉人南京恒生制药有限公司与被上诉人江苏省南京市知识产权局、原审第三人拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决案【（2021）最高法知行终451号】入选。

　　4月20日上午，最高人民法院发布2022年中国法院50件典型知识产权案例。三聚阳光两案件入选。其中，徐斌等与河北易德利橡胶制品有限责任公司等侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院(2020)最高法知民终1696号民事判决书〕作为两件专利民事案件之一入选，南京恒生制药有限公司与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知行终451号行政判决书、江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初261号行政判决书〕作为 4 件专利行政案件之一入选。

　　以上两案件还入选了《最高人民法院知识产权法庭2022年度典型案例》。其中，南京恒生制药有限公司与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决纠纷案因许诺销售行为的认定等极具典型性还入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》。

　　此前，三聚阳光于2020年联合代理无锡乐尔科技有限公司并赢得专利权属纠纷案胜诉，案号（2020）最高法知民终1258号，该案在当年入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》；代理美国催化蒸馏公司与陕西华浩轩新能源科技开发有限公司侵害专利权诉前证据保全案入选最高人民法院发布的2016年中国法院50件典型知识产权案例。

　　不久前，一件围绕三聚阳光代理的三聚氰胺制备技术专利的专利及商业秘密侵权纠纷迎来终审结果。最高人民法院判决的赔偿额达2.18亿元（专利侵权赔偿1.2亿），这也开创了我国法院针对同一工程项目判赔总金额最高纪录。 

　　近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所联合代理上海创育实业公司的专利无效宣告胜利结案。国家知识产权局作出第 560485 号无效审查决定，维持上海创育实业公司拥有的第201730130891.7号“按钮（杠杆）”外观设计专利有效。本案无效请求人为漳州片仔癀上海家化口腔护理有限公司。